3.3.
Unbestritten ist sodann die Erziehungsfähigkeit beider Parteien, und zwar
auch diejenige des Klägers (vgl. nun beklagtische Berufung S. 7, wonach
der Vorinstanz "natürlich wenig überraschend" beizustimmen sei, als sie
beide Parteien als grundsätzlich erziehungsfähig erachte). Abgesehen
davon, dass der vom Kläger (und der Beklagten) ausgeübte Beruf des
Lehrers vermutungsweise gewisse Fähigkeiten im Umgang mit Kindern
nahelegt, bescheinigte die Beklagte dem Kläger in der Parteibefragung vor
Vorinstanz ausdrücklich, dass er "es" (d.h. seine Sache als Vater)
grundsätzlich schon gut mache (act. 58 [Rückseite] unten).