Unbehelflich ist das Argument der Beklagten, Kinder bräuchten unbedingt
einen Rückzugsort und es sei ihnen nicht zumutbar, jeden Tag von einer
anderen Wohnung aus in die Schule zu gehen (vgl. Klageantwort, act. 30).
Wollte man es gelten lassen, wäre eine alternierende Obhut quasi von
vornherein ausgeschlossen. Im Übrigen vermag es auch inhaltlich nicht zu
überzeugen. Einerseits ist nicht nachvollziehbar, weshalb sich ein Kind nur
bei einem Elternteil, nicht aber bei beiden Elternteilen vor den Unbilden der
Welt zurückziehen können sollte.