3.4.2.
Zwar ist nicht von der Hand zu weisen, dass dem Beklagten jedenfalls seit
Einleitung des Eheschutzverfahrens klar sein konnte, dass der Lohn von
der L. GmbH nicht zur Deckung der Kosten für alle Familienmitglieder ausreicht (angefochtener Entscheid E. 7.7.4.3.3). Dies allein vermag aber noch
nicht zu rechtfertigen, vom Grundsatz abzusehen, für die Erzielung des höheren Einkommens und das Finden einer entsprechenden Arbeitsstelle
eine angemessene Übergangsfrist ab Eröffnung des entsprechenden Urteils einzuräumen.
- 15 -