5.1.2.
Die Vorinstanz hat dazu ausgeführt, die Beklagte sei gesundheitlich angeschlagen, weshalb ein IV-Verfahren eingeleitet worden sei. Der Rentenentscheid stehe noch aus. Bereits habe die IV-Stelle entschieden, dass keine
Eingliederungsmassnahmen möglich seien. Bei dieser Ausgangslage und
in Anbetracht des Umstandes, dass die Beklagte zu 100% arbeitsunfähig
sei, sei davon auszugehen, dass mutmasslich eine IV-Rente gesprochen
werde. Aktuell verhalte es sich indessen so, dass die Beklagte nicht arbeitsfähig sei und demnach auch kein Erwerbseinkommen erzielen könne
(E. 5.6.2.3. des angefochtenen Entscheids).