Auch wenn der Bruder des Klägers in keiner Funktion im Handelsregister der AC. eingetragen ist und dort gemäss Aussagen des
Klägers auch effektiv keine Funktion ausüben soll (im Gegensatz zur AD.;
vgl. dazu die Parteiaussage des Klägers act. 87 und das Plädoyer vor
Vorinstanz, act. 108) und sich weder den Lohnabrechnungen noch den
Kontoauszügen über den ausgewiesenen Lohn hinausgehende
Überweisungen der AC. an den Kläger entnehmen lassen, ist ein
monatliches Bruttoeinkommen von Fr. 4'800.00 für den in seinem Beruf
erfahrenen, versierten und (mit Blick auf die Produktionen, in denen er auch
in jüngerer Zeit mitgewirkt hat) auch nach wie vor gefragten Kläger nicht
glaubhaft.