Auch wenn der
Kläger früher wesentlich besser verdient habe, könne ihm aufgrund der
veränderten Sachlage nicht der Vorwurf gemacht werden, sein Potential
nicht ausgeschöpft zu haben. Einerseits habe der Kläger als
Chefkameramann bei R ein sehr gutes Einkommen gehabt und
andererseits habe er noch mit seinen mittlerweile in Konkurs geratenen und
gelöschten Firmen ein zusätzliches Einkommen generiert. Auf beide
Standbeine könne der Kläger nicht mehr zurückgreifen. Es lägen demnach
sachliche Gründe für ein tieferes Einkommen vor.