3.
3.1.
Der Beklagte macht in der Berufung geltend, er sei "mit den Punkten 1 + 3
nicht einverstanden und widerspreche fristgerecht". Der Beklagte hat zwar
keinen expliziten Antrag gestellt, dass der vorinstanzliche Entscheid
aufzuheben und das Anweisungsbegehren der Klägerin abzuweisen sei.
Aus der Berufungsbegründung des Beklagten (vgl. dazu nachstehend
Erw. 3.3.) ergibt sich aber mit hinreichender Klarheit, dass dieser mit der
angeordneten Schuldneranweisung nicht einverstanden ist und damit
sinngemäss deren Aufhebung und die Auferlegung der Prozesskosten an
die Klägerin beantragt. Insofern kann auf die formell mangelhaften
Berufungsanträge des Beklagten eingetreten werden.