3.5.1.2.
3.5.1.2.1.
Der Kläger macht geltend (Berufung S. 12), die Vorinstanz habe
übersehen, dass die Beklagte auf dem N. arbeite, d.h. 3.5 Km entfernt von
ihrem Wohnort an der […] in R.. Bei den einmal wöchentlich stattfindenden
Fahrten von X. nach Y. handle es sich um Fahrten innerhalb der Ausübung
des Berufs, für welche die Beklagte das Auto benötige und Spesen
abrechnen könne. Die Mobilitätskosten der Beklagten seien daher auf
Fr. 80.00 zu kürzen.

3.5.1.2.2.
Die Beklagte hält dem entgegen (Berufungsantwort S. 8), ursprünglich
habe sie mit C. in W. gewohnt, in der Zwischenzeit sei sie nach R.
- 27 -