Der Kläger hat vor Vorinstanz in Kenntnis des Lohnausweises 2017
(act. 62) – und damit auch der Bonuszahlungen – lediglich in allgemeiner
Weise die Dokumentation "der finanziellen Verhältnisse" (act. 16) bzw. "die
für den Kinderunterhalt relevanten aktuellen Belege" (vgl. 62) der Klägerin
beantragt, nicht jedoch - wie nunmehr im Berufungsverfahren - explizit die
Lohnausweise der Jahre 2018 bis 2020. Nachdem die Beklagte in der
Folge in der Duplik einzig die Lohnabrechnung vom März 2019 verurkundet
hatte, äusserte sich der Kläger nicht mehr zum Einkommen der Beklagten
und machte insbesondere nicht geltend, die Beklagte habe ihre
Einkommensverhältnisse ungenügend dokumentiert.