3.5.1.2.
3.5.1.2.1.
Der Beklagte macht geltend (Berufung S. 25), die Vorinstanz habe dem
Fahrzeug der Klägerin wider die Gerichtspraxis Kompetenzcharakter
beigemessen. Die blosse Zeitersparnis stelle keinen Grund dar, dem Auto
Kompetenzcharakter zuzusprechen. Die Arbeitswegkosten der Klägerin
seien um mindestens Fr. 29.00 zu reduzieren und die Leasingkosten
überhaupt nicht zu berücksichtigen. Im Existenzminimum der Klägerin
seien einzig Kosten von Fr. 100.00 für den öffentlichen Verkehr zu
berücksichtigen.