Er esse zweimal in der Woche bei der Mutter, ansonsten bei sich
zu Hause (act. 94). Dass die Vorinstanz – gestützt auf die Aussagen des
Klägers und der SchKG-Richtlinien – für das Motorrad des Beklagten einen
Betrag von Fr. 55.00 berücksichtigte, ist somit nicht zu beanstanden. Was
die Mehrkosten für auswärtige Verpflegung anbelangt, so ist aufgrund der
Äusserungen des Beklagten unklar, inwieweit er sich tatsächlich auswärtig
verpflegt. Mehrkosten sind damit nicht glaubhaft gemacht und es ist daher
ebenfalls nicht zu beanstanden, dass die Vorinstanz entsprechend keine
Kosten berücksichtigt hat.
- 33 -