)
angestellt war. Die Begründung der Vorinstanz, welche die Weiterführung
der Nebenerwerbstätigkeit aufgrund des höheren Pensums der Klägerin als
nicht glaubhaft erachtete, vermag somit nicht zu überzeugen. In der Replik
vom 26. November 2020 führte die Klägerin aus (act. 104), seit sie die neue
Stelle [bei der AC.] angetreten habe, erziele sie kein Zusatzeinkommen
mehr. In der Eingabe vom 1. März 2021 führte die Klägerin demgegenüber
aus (act. 131), nach Aufnahme ihrer neuen Arbeitsstelle im Umfang von
60% per 1. März 2020 habe sie ihre Nebenerwerbstätigkeit auf ein
absolutes Minimum reduziert.