Soweit der Beklagte geltend macht, er
könne aufgrund der Sperre in den Spielcasinos keine Geschäfte mehr
abschliessen und daher kein Einkommen mehr wie im Jahr 2019 erzielen,
so ist dem entgegenzuhalten, dass die Klägerin einen Zusammenhang
zwischen den Spielcasinobesuchen des Beklagten und der Höhe seines
Einkommens bestritten hat und ein solcher auch nicht glaubhaft erscheint.
In der Berufung vom 23. September 2021 äusserte sich der Beklagte trotz
der offenbar noch immer gültigen Sperre zudem nicht zu seinem
Einkommen im Jahr 2021, obwohl es ihm ein Leichtes gewesen wäre,
durch Vorlage der entsprechenden Lohnabrechnungen zu belegen, dass