3.2.
3.2.1.
Die Vorinstanz erwog zum Einkommen des Beklagten (Erw. 7.2.1.1. des
angefochtenen Entscheids), in Übereinstimmung mit dem Beklagten sei
den Jahresabschlüssen der letzten fünf Jahre zu entnehmen, dass er sich
kein höheres Einkommen als das bezogene hätte auszahlen können.
Weiter sei festzuhalten, dass - wie die Parteien übereinstimmend
aussagten -, der Lohn des Beklagten auf das gemeinsame Lohnkonto
überwiesen worden sei. In der Folge habe der Beklagte für seine
Casinobesuche wiederum Geld von diesem Lohnkonto abgehoben.