2.4.3.2.2.
Der Beklagte vermochte - entgegen der Auffassung der Vorinstanz -
glaubhaft zu machen, dass er trotz des Umstands, dass er Inhaber einer
Autogarage ist, die Betreuung der Kinder in den Randzeiten weitgehend
selber wahrnehmen kann. Soweit die Klägerin in diesem Zusammenhang
vorbringt (Berufungsantwort S. 6), der Beklagte verbringe die Abende im
Spielcasino und könne die Betreuung daher nicht gewährleisten, ist dem
entgegenzuhalten, dass der Beklagte unbestrittenermassen auch noch im
heutigen Zeitpunkt in den Spielcasinos gesperrt ist (Eingabe vom
1. November 2021, S. 11) und sich die Problematik aktuell somit nicht stellt.