2.4.3.
2.4.3.1.
In Bezug auf die Betreuungssituation der beiden Kinder vor der Trennung
der Parteien ist insoweit unstreitig, dass der Beklagte als Inhaber einer
Autogarage einer Erwerbstätigkeit basierend auf einem 100%-Pensum
nachging, währenddem die Klägerin lediglich eine Teilzeiterwerbstätigkeit
ausübte. Die Klägerin führte vor Vorinstanz aus (act. 4, 87; 89 f., 101), sie
sei die Hauptbezugsperson für die Töchter C. und D. gewesen, der
Beklagte sei als selbständiger Garagist stark engagiert und jeweils auch
am Abend nur selten zu Hause gewesen. Sie habe sich um Hausaufgaben,
Elterngespräche und den Haushalt gekümmert.