S. 11). Der Beklagte vermochte mit diesen Ausführungen glaubhaft zu
machen, dass sich sein gesundheitlicher Zustand seit der Verhandlung vor
Vorinstanz vor rund einem Jahr verbessert und stabilisiert hat. Was den
Vorwurf der Instrumentalisierung der Kinder anbelangt, stellte die
Vorinstanz zu Recht fest (Erw. 5.3. des angefochtenen Entscheids), dass
sich die Parteien gegenseitige Manipulation (oder Vernachlässigung) der
Kinder vorwürfen. Da die jeweiligen Vorbringen bestritten sind und nur in
einem aufwändigen Beweisverfahren geklärt werden könnten, ist im
Rahmen des summarischen Verfahrens nicht weiter darauf einzugehen.