Auch hat die Klägerin den angefochtenen Entscheid, in
welchem dem Beklagten ein relativ ausgedehntes Besuchsrecht
eingeräumt wurde, nicht angefochten, was durchaus als grundsätzliches
Anerkenntnis der Erziehungsfähigkeit des Beklagten zu werten ist. In
Bezug auf die depressive Erkrankung (vgl. act. 85, 93) führte der Beklagte
zudem aus (Eingabe vom 1. November 2021, S. 11), er habe sich
professionelle Hilfe gesucht und in der Zwischenzeit habe er wieder viel
Stabilität, Kraft und Ausdauer gewonnen (Eingabe vom 1. November 2021,
- 16 -