7.
7.1.
7.1.1.
Die Klägerin machte vor Vorinstanz Fr. 400.00 monatlich für die Benutzung
des eigenen Autos geltend, das sie für die Arbeit bei den verschiedenen
Arbeitgebern benötige (act. 9). An der Verhandlung führte sie dazu aus, sie
brauche das Auto, damit sie sich an die verschiedenen Arbeitsorte begeben
könne. Wenn sie den Bus nähme, bräuchte sie jeweils 40 Minuten, während sie mit dem Auto 10 Minuten habe. Sie brauche das Auto, damit sie
alles an einem Tag durchbringe (act. 44). Die Vorinstanz verneinte den
Kompetenzcharakter des Autos, weil die die Klägerin alleine die Zeitersparnis als Grund für dessen Notwendigkeit angeführt habe.