Insgesamt ist es nicht zu beanstanden und steht in Übereinstimmung mit
der aktuellen bundesgerichtlichen Rechtsprechung, dass die Vorinstanz
der Klägerin ein hypothetisches Einkommen angerechnet hat. Auch die
Übergangsfrist von knapp einem Jahr ab Eröffnung des angefochtenen Urteils erscheint angesichts dessen, dass die Klägerin in den letzten Jahren
nur in einem kleinen, nicht stabilen Teilzeitpensum arbeitstätig gewesen ist,
angemessen.