3.4.3.
Der Beklagte bringt dazu im Wesentlichen vor, der Klägerin sei mit dem
Entscheid der Vorinstanz bereits eine unüblich lange Übergangsfrist von
18 Monaten ab Trennung zugebilligt worden. Vor dem Hintergrund, dass
der jüngste Sohn bereits knapp drei Jahre vor der Trennung volljährig
gewesen sei, die Klägerin somit seit knapp fünf Jahren keine
Betreuungsaufgaben mehr wahrzunehmen gehabt habe, sie bereits vor der
Trennung einer Teilerwerbstätigkeit als Französischlehrerin nachgegangen
und somit im Arbeitsprozess integriert gewesen sei, erscheine die von der
Vorinstanz angesetzte Übergangsfrist unangemessen lang.