Es sei davon auszugehen, dass die Klägerin
von den Synergien, die sich aus einer eheähnlichen Beziehung ergäben,
profitiert habe und so ihre Kosten für die aus dem Grundbetrag zu deckenden Güter des täglichen Bedarfs habe senken können. Weiter sei davon
auszugehen, dass ihr Freund für die gesamten Kommunikations-/Internet-
/Serafekosten, welche im Grundbetrag enthalten seien, aufgekommen sei,
da er dies sowohl vor als auch nach dem Zusammenleben mit der Klägerin
getan gehabt habe. Entsprechend sei es gerechtfertigt, den hälftigen Ehegattengrundbetrag zu berücksichtigen (Berufungsantwort N. 28).