Die Ausführungen der
Klägerin in ihrem Schlussvortrag vor Vorinstanz können zwar so verstanden werden, dass sie für den Fall, dass ihr ungedeckter Bedarf wie von ihr
dargelegt 2'850.00 beträgt, auf darüberhinausgehende Unterhaltszahlungen verzichtet und den Überschuss dem Beklagten zur Deckung des Unterhalts von ihm und den volljährigen Söhnen überlässt. Daraus lässt sich
aber nicht schliessen, dass sie, auch wenn ihr kein ungedeckter Bedarf von
Fr. 2'850.00 attestiert wird, auf ihren Überschussanteil verzichtet.