Sachenrechtlich bedeute dies, dass die Klägerin
am L. zumindest Besitz und allenfalls auch Eigentum erworben habe,
während der M. im Besitz des Klägers stehe. Im Hinblick auf die
anstehende güterrechtliche Auseinandersetzung der Parteien sei bei
dieser Ausgangslage von der (widerlegbaren) Annahme auszugehen, dass
der L. zur Errungenschaft der Klägerin und der M. zur Errungenschaft des
Beklagten zu zählen sei. Mit ihrem Entscheid auf Umteilung der Fahrzeuge
greife die Vorinstanz in unzulässiger Weise der güterrechtlichen
Auseinandersetzung vor (Berufung N. 13 ff.).