2.2.
Die Vorinstanz hat zur Zuweisung des L. an den Beklagten und des M. an
die Klägerin im Wesentlichen ausgeführt, beide benötigten das grössere
(und neuere) Auto, den L., für private Transporte. Für den Beklagten habe
das Auto hinsichtlich der Arbeitswegkosten Kompetenzcharakter, während
die Klägerin auch den ÖV benutzen könne. Deswegen und weil bei einer
Zuweisung des L. an den Beklagten auch die beiden Söhne davon
profitieren könnten, sei dieser dem Beklagten zur alleinigen Benützung
zuzuweisen (E. 6.3.3. des angefochtenen Entscheids).