5.2
S. 23 und Erw. 5.3 S. 4 f.). Die Klägerin bringt in ihrer Berufungsantwort
(S. 18 f.) vor, "als Folge des effektiv errechneten bzw. zu errechnenden
höheren Unterhaltsanspruchs" gelte es zu berücksichtigen, dass dies auch
eine "Neubeurteilung der Steuerlasten auf beiden Seiten" zur Folge haben
müsse, d.h. dass der gebührende Bedarf der Klägerin um Mehrsteuern von
mindestens Fr. 500.00 steige und derjenige des Beklagten um eine
Steuereinsparung von mindestens Fr. 900.00 sinke. Die Berechnungen und
Feststellungen im vorinstanzlichen Urteil seien - nötigenfalls - zu korrigieren.