Die Klägerin bestreitet auch in ihrer
Berufungsantwort (S. 9 ff.) nicht, dass sie ihre Liegenschaft in W. im
Referenzzeitraum um Fr. 40'000.00 amortisiert hat. Dass sie die
Amortisationszahlungen nicht aus damals erzielten Einkünften erbracht
hätte, macht sie nicht geltend. Sie stellt auch nicht in Abrede, dass sich ihr
Kapitalkonto im relevanten Zeitraum um die vom Beklagten angegebenen
Beträge erhöht hat. Sie beliess es bei ihrem rechtlich unhaltbaren Einwand
(vgl. Erw. 5.2.3.2 oben; siehe zudem die Aufstellung des "Einkommens in
der Referenzperiode" der Klägerin [act.