Er genügt seiner Begründungspflicht (vgl. Erw. 1.2 oben) nicht, wenn
er einzig unter Hinweis auf ein angeblich "seltsames" Missverhältnis des
ermittelten Anwaltshonorars (Fr. 3'600.00) zur Höhe der Gerichtsgebühr
(total Fr. 10'000.00) und mit der Feststellung, das Verfahren sei "aussergewöhnlich aufwendig" gewesen, die auf ihn entfallenden (erstinstanzlichen)
Prozesskosten (implizit) auf Fr. 50'000.00 beziffert und deswegen den in
entsprechender Höhe geltend gemachten Prozesskostenvorschuss von
Fr. 55'000.00 als angemessen erachtet.