Mit diesen lediglich
abstrakten Befürchtungen vermag der Beklagte eine (inskünftig drohende)
Verletzung der mit dem vorliegenden Entscheid urteilsmässig festgestellten
Unterhaltspflicht in einer für eine Schuldneranweisung i.S.v. Art. 177 ZGB
erforderlichen "gewissen Schwere" (BGE 145 III 264 Erw. 5.5.2) durch die
Klägerin aber nicht glaubhaft zu machen (vgl. Erw. 1.7 oben).

10.3.
Die Berufung des Beklagten ist in diesem Punkt abzuweisen.