fordert zu sein, weshalb für ihn am 27. April 2021 eine Vertretungsbeistandschaft im Bereich Administration und Finanzen nach Art. 394 Abs. 1
ZGB errichtet worden sei; dies erstaune allerdings, da der Beklagte ganze
Ordner an Beilagen verurkundet habe, in denen er teils akribisch angeblich
missbräuchliche Kontobelastungen und allfällige Vorenthaltungen der Klägerin zusammengetragen habe, oder angesichts der detaillierten Niederschrift der Grundprinzipien der angedachten Finanzplanung, des
Cashflows und des Kapitalplans oder des speziellen "Interviews", das sich
der Beklagte gegeben habe. Bezüglich des Y. fehlten hingegen aktuelle
Angaben gänzlich.