Im Falle unechter Noven hat der Beschwerdeführer namentlich die Gründe detailliert darzulegen, weshalb er die Tatsache oder das Beweismittel nicht schon vor erster
Instanz hat vorbringen können (BGE 143 III 42 E. 4.1). Die Novenregelung
gilt insbesondere auch für die Entgegnung auf sog. Dupliknoven, d.h. neue
Tatsachen oder Beweismittel, die von der beklagten Partei (erst) in der
Duplik vorgetragen werden. Ist die klagende Partei zur Entgegnung der in
der Duplik vorgetragenen und sich auf neue Tatsachen und Beweismittel
stützenden Behauptungen auf echte Noven angewiesen, dürfen diese gemäss Art. 229 Abs. 1 lit. a ZPO ohne Weiteres vorgebracht werden.