Vorinstanz erklären zu können. Die Erklärung des Widerrufs gegenüber dem Gericht ist auch deshalb nicht zu beanstanden, weil es am
Gericht liegt, gestützt auf die Widerrufserklärung die nächsten
Schritte im Verfahren vorzunehmen.
2.4.3.
Da folglich (mit der Vorinstanz) von einer rechtsgültigen
Verlängerung der Widerrufsfrist bis am 30. Juni 2016 auszugehen ist
und auch ein gültiger (fristwahrender) Widerruf der von den Parteien
am 1. März 2016 abgeschlossenen Vereinbarung durch die Beklagte
am 29. Juni 2016 vorliegt, erweist sich die gegen den angefochtenen
Entscheid erhobene Berufung des Klägers als unbegründet und ist
abzuweisen.