O., N. 36 zu Art. 975 ZGB). Aus materiellrechtlicher Sicht
spricht zudem gerade in einem Fall der Berichtigung bloss des
infolge irrtümlicher Ausdrucksweise des Gerichts fehlerhaft eingetragenen Pfandgläubigers umso weniger gegen einen Rückbezug
der Wirkung auf das erste Eintragungsdatum, als dem Eintrag des
Pfandgläubigers im Grundbuch wie gesehen nicht die gleiche
Bedeutung zukommen kann wie dem Eintrag der Pfandbelastung an
sich und der Pfandsumme. Mit Bezug auf die Person des Pfandgläubigers kommt dem Grundbuch eben nicht die volle Publizitätswirkung zu.