Ausserdem konkretisierte er anlässlich der vorinstanzlichen Hauptverhandlung, dass sich Gebäude nie gleichmässig setzen
würden, zumal weder der Untergrund noch das vom Gebäude ausgeübte
Gewicht auf den Boden selten gleichmässig seien (act. 493). In der
konkreten Konstellation komme hinzu, dass das Gebäude der Kläger, der
Carport und der Kellerabgang auf unterschiedlichen Tiefen stehe, was
differenzielle Setzungen zusätzlich begünstige (act. 493). Aufgrund dieser
Faktoren lässt sich auch aus dem lokalen Auftreten der Risse kein
verlässlicher Zusammenhang zum Pumpenbetrieb rekonstruieren.