Dabei handelt es sich um
eine rechtliche Bewertung, ob ein Schaden in einem bestimmten Verhältnis
zur ihn verursachenden Handlung steht und der Zusammenhang auch
unter Berücksichtigung der Lebenserfahrung und Wahrscheinlichkeit
angemessen ist, mithin eine gewisse Wahrscheinlichkeit und
Nachvollziehbarkeit im Rahmen der üblichen Lebenserfahrung gegeben
ist. Unter Berücksichtigung aller Umstände und auch des Zwecks der
einschlägigen Haftungsnorm ist danach zu fragen, ob der Eintritt des
Schadens bei wertender Betrachtung billigerweise noch dem
Haftpflichtigen zugerechnet werden darf (BGE 123 III 110 E. 3.a), wobei
eine subjektive Voraussehbarkeit nicht entscheidend ist, sondern eine