Dass im Schreiben vom 8. Oktober 2021 (Klagebeilage 4) nirgends explizit
von einer Störung des Einvernehmens im Beklagten die Rede ist, ist entgegen der Ansicht des Klägers (Berufung Rz. 18 und 24) nicht relevant,
zumal die ihm vorgeworfenen Verunglimpfungen von anderen Vereinsmitgliedern ohne Weiteres unter diesen Streichungsgrund zu subsumieren
sind. Demnach ist erstellt, dass dem Kläger sowohl Gründe für eine Streichung (vgl. hierzu im Übrigen Berufungsantwort Rz. 45; Klageantwortbeilagen 15 f. und 19 f.) als auch solche für ein Ausschlussverfahren vorgeworfen wurden und es dem Beklagten daher frei stand, welches Verfahren
er zur Anwendung bringen wollte.