Für die Bejahung eines (bestrittenen) Anspruchs reicht es
nicht, dass in der Replik (hier act. 129) lediglich erwähnt wird, es werde an
den substantiierten Behauptungen der Klage festgehalten, wenn in der
Klageantwort – zu Recht – darauf hingewiesen worden ist, die (substantiiert
oder nicht) behauptete Finanzierung durch klägerische Eigenmittel sei nicht
bewiesen. Denn auch eine noch so substantiierte Sachdarstellung muss
letztendlich bewiesen werden.