2.2.1.2.
Die Vorinstanz hat die Klage einerseits abgewiesen, weil der Kläger seine
Forderungen in der falschen Währung gestellt habe (vgl. dazu unten). Sie
erwog indessen zusätzlich, dass die Klage unabhängig davon auch deshalb abzuweisen sei, weil die Beklagte die Unfallkausalität als Haftungsvoraussetzung bestritten und der Kläger der ihm diesbezüglich obliegenden
Substanzierungslast nicht nachgekommen sei (vgl. vorinstanzliches Urteil
E. 3). Mit dieser zweiten Hauptbegründung der Vorinstanz setzt sich der
Kläger in seiner Berufung nicht ansatzweise auseinander. Vielmehr
beschränkt er sich darauf, seine Sicht der Dinge in weitschweifigen Ausführungen wiederzugeben.