Allgemeine Kritik am vorinstanzlichen
Entscheid genügt nicht. Auch mit blossen Wiederholungen der eigenen
Vorbringen vor erster Instanz, die von dieser bereits abgehandelt wurden,
wird dem Begründungserfordernis nicht Genüge getan (BGE 141 III 569
E. 2.3.3 und BGE 138 III 374 E. 4.3.1, je mit Hinweisen). Der Berufungskläger hat dem angefochtenen Entscheid vielmehr eine Gegenargumentation entgegenzustellen. Die Begründung ist eine gesetzliche, von Amtes
wegen zu prüfende Zulässigkeitsvoraussetzung. Fehlt sie, tritt das Ober-
-5-