2.3.
Die Beklagte bringt in der Beschwerdeantwort im Wesentlichen vor, dass
sich die Klägerin im Zuge ihrer gegen sie auf dem Rechtsweg geltend
gemachten Forderungen anwaltlich habe vertreten lassen. Sie habe sich
im Schlichtungsverfahren zwei Mal durch Advokat D._____ vertreten
lassen. Es sei davon auszugehen, dass Advokat D._____ in Wahrnehmung
seiner anwaltlichen Sorgfaltspflicht der Klägerin gegenüber aufgezeigt
habe, dass die aargauischen Bezirksgerichte für Streitigkeiten über Fr.
30'000.00 zwischen Handelsgesellschaften und handelsrechtlicher Art der
Streitigkeit nicht zuständig seien. Auch wenn Advokat D.___