2.2.
Mit Berufung (Ziff. C.2) macht die Klägerin im Wesentlichen geltend, die
vorinstanzliche Auffassung sei unzutreffend, wonach nur die zum Zeitpunkt
der Klageerhebung zeichnungsberechtigte Person eine wirksame Prozessvollmacht erteilen könne, welche die juristische Person binde. Die
Vorinstanz habe Art. 37 Abs. 1 OR sowie Art. 814 OR verletzt. Die bereits
im November 2023 erteilte Vollmacht sei weiterhin – auch nach dem Wechsel der zeichnungsberechtigten Person – gültig.