H., WUFFLI/FUHRER, a.a.O., Rz. 932). Eine für die Bezahlung
eines Kostenvorschusses angesetzte Frist, deren Ende vor Rechtskraft des
Entscheids über das URP-Gesuch eintritt, erscheint damit folgenlos, wenngleich Lehre und Rechtsprechung wohl zu Recht darauf hinweisen, dass
die gesuchstellende Partei der Vorsicht halber in einem solchen Fall den
Instruktionsrichter auf die Anfechtung des abweisenden URP-Entscheids
hinweisen und die Beschwerdeinstanz um aufschiebende Wirkung ersuchen sollte (BGE 138 III 163 E. 4.2, WUFFLI/FUHRER, a.a.O., Rz. 1006
m.w.H.).