sollte, bringt sie jedenfalls keine vor (vgl. dazu bereits E. 3.1). Auch die
Behauptung, dass der Beklagte den Kaufpreis für die Aktien, sollte die
C._____ AG zur Rückgabe der Aktien verpflichtet werden, nicht würde
aufbringen können, überzeugt nicht. Woraus sie dies schliesst, begründet
die Klägerin nicht. Auch die angebliche Weiterveräusserung der Aktien der
Klägerin, aufgrund welcher ihrer Ansicht nach ein allfälliges Schiedsurteil
gar nicht umgesetzt werden könnte (Beschwerde Ziff. 11), lässt den
Ausgang des Schiedsverfahrens nicht als eindeutig im Sinne der Klägerin
erscheinen. Vielmehr stellt sich hier die Frage der Gültigkeit dieses
angeblichen Aktienverkaufs durch die C.___