124 Abs. 1 ZPO, wonach
das Gericht die notwendigen Verfügungen zur zügigen Vorbereitung und
Durchführung des Verfahrens trifft) widerspricht, bedarf es triftiger Gründe
für deren Anordnung. Die Zweckmässigkeit einer Sistierung ist namentlich
zu bejahen, wenn so verhindert werden kann, dass es bei zwar nicht
identischen, aber sachlich zusammenhängenden Klagen, deren
Entscheide füreinander präjudiziell sind, zu unnötigem Prozessaufwand
und zu inkohärenten oder gar sich widersprechenden Urteilen mit sich
allenfalls sogar ausschliessenden Rechtsfolgen kommt (GSCHWEND, Basler
Kommentar, 4. Aufl. 2024, N. 1 f. zu Art. 126 ZPO).