9.
Für den Fall, dass dieser Prozesskostenvorschuss nicht einbringlich sein
sollte, sind auch die Voraussetzungen für die unentgeltliche Rechtspflege
und Rechtsverbeiständung für die Gesuchstellerin erfüllt. Im Sinne eines
subsidiären Anspruchs der Gesuchstellerin ist dieses Gesuch daher gutzuheissen.

10.
Gemäss dem Bundesgerichtsentscheid vom 21. November 2024
(5A_435/2023) hätten die Prozesskostenvorschussgesuche bereits im
Rahmen des Berufungsverfahrens gestellt und behandelt werden müssen.
Für dieses Verfahren sind daher keine zusätzlichen Gerichtsgebühren
mehr zu erheben.
- 10 -