3.4.2.
Soweit die Vorinstanz auf die Möglichkeit des Gesuchstellers zur Erzielung
eines Erwerbseinkommens verweist und ihm damit implizit ein hypothetisches Einkommen anrechnet, kann ihr nicht gefolgt werden. Bei der Beurteilung der Mittelosigkeit bei der Prüfung eines Gesuchs um unentgeltliche
Rechtspflege sind nur die tatsächlichen Einkommen und Vermögen zu berücksichtigen. Dieser Effektivitätsgrundsatz verbietet die Anrechnung eines
hypothetischen Einkommens selbst dann, wenn dem Gesuchsteller die
Aufnahme einer (zusätzlichen) Erwerbstätigkeit zumutbar wäre
(WUFFLI/FUHRER, Handbuch unentgeltliche Rechtspflege im Zivilprozess,
2019, N. 258).