durfte die Vorinstanz die Klage hinsichtlich der eingeklagten Forderung wegen angeblicher Unterwertübertragung des Eigentums an den beiden umstrittenen Grundstücken nicht mit der Begründung abweisen, der Kläger
sei, weil er sich nicht zum Inhalt von Klagebeilage 17 geäussert habe, seiner Substantiierungsobliegenheit nicht nachgekommen bzw. der Kläger
habe zum Nachweis des Schadens kein anderes Beweismittel als die Klagebeilage 17 angerufen. Die Vorinstanz verletzte sowohl die Verhandlungsmaxime als auch das Recht des Klägers auf Beweis.