3.4.3.
Was die Vorinstanz hinsichtlich des normativen Konsenses erwog (vgl.
E. 3.1 oben), überzeugt nicht: Sie schloss einzig aus dem Umstand, wonach die gegenseitigen Forderungen ungleich hoch gewesen seien, dass
nicht nachvollziehbar sei, weswegen der Beklagte auf seine Forderung
hätte verzichten und den beiden Klägern gleichzeitig noch Fr. 60'000.00
hätte zurückerstatten sollen; sachgerecht sei nur eine Abänderungsvereinbarung, wonach der Mietvertrag per Saldo aller Ansprüche per 28. Februar
2022 beendet werde.