Für ihn sei nur ein Vergleich per Saldo aller Ansprüche in Frage gekommen, was seiner Haltung
seit Beginn entsprochen habe. Dies habe er auch seiner ehemaligen
Rechtsanwältin gesagt, damit eine schriftliche Aufhebungsvereinbarung
entworfen werden könne. Vor diesem Hintergrund sei die E-Mail vom
10. März 2022 (Klagebeilage 4) zu sehen (Klageantwort Rz. 15). Tatsächlich lässt sich Klageantwortbeilage 2 (Schreiben der ehemaligen Rechtsanwältin des Beklagten vom 26. Januar 2022 an den Rechtsanwalt der beiden
Kläger) entnehmen, dass der Beklagte das Vorliegen eines Grundes für die
ausserordentliche Kündigung des Mietvertrags i.S.v. Art. 266g OR bestritt.