15. Februar 2024 (act. 59) angeordneten zweiten Schriftenwechsels mit
Zustellung der Replik der Kläger (Verfügung vom 21. August 2024: act. 79)
eine 10-tägige Frist zur Stellungnahme statt einer 20-tägigen Frist zur
Duplik angesetzt wurde und sie dabei nicht explizit darauf hingewiesen
wurde, sich auch zu den Verfahrenskosten zu äussern (vgl. BGE 142 III
284 E. 4.2). Beides ändert indessen nichts daran, dass die Beklagte sowohl
Veranlassung als auch Gelegenheit dazu gehabt hätte, sich zur
Kostenverlegung zu äussern, zumal die Replik der Kläger dazu
ausführliche Ausführungen enthielt. Dennoch hat sich die Beklagte dazu
nicht weiter vernehmen lassen.